YO: ¿Qué es la Verdad?

SOY: ¿Qué crees tú que es la Verdad?

YO: Bueno, yo pienso que proviene del significado latino “Verum”, que significa lo exacto. Lo concreto y completo de un asunto. Por lo tanto, todo lo que es exacto o concreto es verdad.

SOY: Y dime, ¿qué es exacto y concreto?

YO: Las cosas experimentadas, aquello que todos, por consenso común, y tras haber pasado por el proceso de Experimentación Cartesiana, coincidimos que es una verdad irrefutable.

SOY: ¿Como qué cosas por ejemplo?

YO: Pues, lo que veo por ejemplo, es visto por todos, por lo tanto existe.

SOY: ¿Y todos los ven igual?

YO: No exactamente. Hay matices, perspectivas.

SOY: ¿Y esas perspectivas son reales?

YO: No. Es decir, el objeto existe, pero las perspectivas son distintas. Por ejemplo un árbol está ahí, lo vemos, lo tocamos…

SOY: ¿Seguro?

YO: Bueno, yo lo veo… Y lo toco.

SOY: No lo niego. Claro está. Pero… Piénsalo un poco más. ¿El árbol es verde?

YO: Emmm, bueno, no exactamente. La Clorofila es verde, porque capta ciertas gamas de la luz del sol.

SOY: O sea que ves el color por una distorsión de la luz. No?

YO: Sí…

SOY: Y… Dependiendo la capacidad ocular de cada uno, el color variará. Ahora dime… La forma: ¿Tocas el árbol?

YO: Bueno, en realidad lo que siento es la fricción magnética entre los electrones que tratan de no tocarse… En realidad… Nunca he tocado nada…

SOY: Exacto. Porque en una escala del microcosmos, el espacio es infinito, y las partículas nunca se tocan entre sí. Generan la apariencia de contacto, pero sólo son descargas energéticas. Si enciendo fuego el árbol…

YO: Se reduce a cenizas… No pesa… No existe.

SOY: Sus partículas de carbono se volatilizan a alta temperatura, se dispersan. ¿El árbol existió, existe o existirá?

YO: Sólo fue una idea… Un concepto.

SOY: Un eco de la Verdad.

YO: …Un eco?

SOY: Todo lo que existe es un eco, un fractal. Y el eco es una vibración que surge de su propia intención y percepción. Cuantos más ecos se generen, más perspectivas de una misma cosa. Nada de lo que existe es Verdad, pues porque todas las verdades son convenciones colectivas construidas por billones de años ante la captación de la energía, la percepción de la luz, la sensación del tiempo, el movimiento en el espacio. Todo ello por billones de años generó una convención entre las especies de lo que es real. Pero todo analista, todo experimento, está basado desde uno de esos ecos, no desde la verdad. La mente científica sabe que nada es verdad, y por lo tanto debe basar su vida en la duda constante. La Duda es la única clave para descubrir la Verdad, pues en el instante en que aseguras saber la Verdad, te has esquematizado, te has vuelto dogmático, y comienzas a juzgar otras posibilidades, encerrando tu mente en una caja sin salida.

YO: La ciencia nació para cuestionar, pero ahora es la misma ciencia la que teme ser cuestionada.

SOY: El personaje se convirtió en lo que teme. La Fe es la confianza en que hay algo más, la Ciencia es la duda sobre ese algo más. Ambas se vuelven dogmas cuando consideran que ese algo más les pertenece. Lo mismo sucede en las políticas, en el arte, en la música, en la espiritualidad, en lo social. Los hechos son meras perspectivas. Y por lo tanto, tienes que aceptar que nunca tendrás la razón por más que lo intentes.

YO: Entonces, ¿de qué sirve buscar la Verdad?

SOY: Buscar la Verdad es conocer de lo que eres capaz. Es descubrir todas tus potencialidades y secretos, lo que yace en lo interno y externo del cosmos. Es aceptar a los demás, comprender su punto de vista. Buscar la Verdad es tratar de encontrar el consenso de equilibrio, en que todos pueden vivir sus verdades en armonía.

YO: Pero hay muchas verdades que hacen daño. Por ejemplo, la Humanidad es una sola especie, y existen distintas razas humanas. Pero a su vez, esto provoca el racismo. ¿Es entonces el racismo una opción viable?

SOY: ¿Cuál es vuestro miedo a la diversidad? ¿No es extraño que el humano, en la incesante búsqueda del respeto a la diversidad, a la vez busque que todos sean iguales ante los ojos de todos? Piensa. El concepto del racismo es la comprensión de que existen seres diferentes a ti, que en esencia son iguales, pero son diferentes. Ahora bien, recuerda que las partículas son todas las mismas, pero tratan de aferrarse a sus átomos y moléculas tratando de no colisionar con las otras, haciendo que puedas sentir el tacto de tu mano con el árbol. Es decir, todos sois lo mismo, sois las mismas partículas ordenadas de una forma diferente. El error estaría en que las partículas de tu mano fuercen a las del árbol a desaparecer, o a convertirse en mano. El Universo no juzga el racismo, pues son visiones diferentes, pero el Universo busca la armonía entre las razas, pues sólo en sus armonías e interacciones se crece en la diversidad. El mayor objetivo es la pluralidad de visiones. No puedes forzar a alguien a no ser racista, como no puedes forzar a alguien a no ser humanista. Pero sí puedes educarles para que despierten el mejor potencial de sí, respetando el potencial del otro.

YO: La mayor búsqueda de la Verdad, entonces, nos lleva a la aceptación total.

SOY: La incondicionalidad. La Verdad es en sí misma una paradoja. Pues hay una verdad para cada visión, y una para cada dimensión. A mayor amplitud de tu visión, más aceptación hay de todas las verdades, pues son sólo ecos de una sola.

YO: ¿Y cuál es esa sola?

SOY: Que no hay verdad. Que la verdad es una idea, una percepción, y por lo tanto, la verdad es moldeable, es modificable según la evolución de los observadores. Los humanos son muy egocéntricos, y se creen que los observadores son sólo ellos con sus dos ojitos. Pero no, el observador es cada átomo, la mínima expresión que posee dos ojos: electrón y protón. Y aún así, ellos también son una perspectiva de los quantum, de las cuerdas, de las ondas, de la resonancia, del eco… De la mente universal.

YO: Por lo tanto, es imposible crear un parámetro de verdades sobre las cuales establecerse.

SOY: La única verdad es la capacidad de trascendencia, de evolucionar, de aprender. No puedes nunca construir un sistema colectivo basado en Verdades, sino basado en la aceptación de los diferentes ecos de la Verdad. El eterno ciclo en que estáis metidos sin evolución coherente, se debe a que estáis aún dando vueltas como un hámster en la búsqueda de la Verdad, pero peor aún, en la imposición de la Propia Verdad.

YO: En este sentido, no se debería enseñar ni ciencia ni espiritualidad para una civilización consciente.

SOY: Se debe enseñar el camino hacia el descubrimiento y la aceptación, con la duda como única herramienta. La Ciencia y la Espiritualidad no se pueden enseñar, sólo pueden descubrirse por la duda. ¿Cómo te sientes cuando dudan de ti?

YO: Me siento raro, porque me da igual, pero a la vez algo en mí me molesta. Siento que hago siempre un enorme esfuerzo por ser lo más coherente posible.

SOY: Porque buscas ser aceptado. Como todo mamífero. “Si la manada no me acepta, moriré solo”. Es un pensamiento ancestral. Lo que tú debes aceptar es que no hay forma de que 8 mil millones de personas te acepten. Con suerte lograrás que 2 o 3 lo hagan en toda tu vida. Y esto va para todos. Porque siempre habrá matices sobre los cuales dudar. Cuando tu ser siente rabia o frustración cuando dudan de tu verdad, es porque cada átomo de tu cuerpo sabe que eres verdad, que actúas y sientes tu verdad, y que duden de ella, es como si te desintegrasen. Sin embargo, es tu verdad, nada más, y las dudas de los otros son el límite de tu verdad y el comienzo de la de ellos.

YO: Esto hace imposible que una sociedad avance.

SOY: Lo que hace imposible el avance es la imposición de una verdad sobre el otro, ya sea en el sistema social que sea. Esta es tu verdad, y tú compartes tu verdad, con la gracia de que eres capaz de dudar de ella.

YO: Sí, yo dudo de mí, de lo que hago, siempre, pero aún así lo hago, porque sé que es mi verdad.

SOY: Mientras más personas sigan su propia verdad (y en lugar de ver en ti la Verdad vean un ejemplo para la suya), entonces habrá armonía, colaboración, y no necesitarán ninguna ideología, ni movimiento social para trascender la realidad actual.

YO: El punto nuevamente es la educación.

SOY: Volviendo a lo discutido, no enseñes a “No ser Racista”, enseña “Cómo ser Humano”. Cambia el concepto. No enseñes lo que está mal de los demás, enseña sobre lo que el humano es capaz de hacer con su infinito potencial. No preguntes a los ancianos por su experiencia, pregunta a los niños por su ilusión. Escucha la experiencia de los ancianos como registro, pero actúa en función de la imaginación de los niños. Los humanos quieren enseñar a las nuevas generaciones a corregir los errores del pasado para construir un mejor futuro, sin pensar en que las respuestas al futuro no están en las verdades erradas de la experiencia, sino en las infinitas posibilidades de la imaginación.

YO: Es importante reconocer los hechos sucedidos, pero no tomarlos como puntos de partida para construir futuro.

SOY: Si se hace eso, sólo estás construyendo desde el “No hagas lo que hice”, en lugar de construir desde el “¿Tú qué harías?”. E-duco, educación… Pregunta, duda, cuestionamiento.

YO: La Verdad, pues, es la capacidad de aceptar las potencialidades infinitas de cada ser.

SOY: Del ser que Yo Soy. Conviértete en la roca que, al caer sobre el agua, genera las ondas, los ecos del tiempo y el espacio.

YO: Por lo tanto, no existe verdad afuera, sólo en el interior, pues todo lo demás es una proyección, y por lo tanto, son las proyecciones las que deben encontrar equilibrio. La Ciencia, la Espiritualidad, la Política, la Economía, lo Social, lo Educativo, lo Natural, todos tienen sus verdades, y si se permiten dudar de sí mismos, aceptarán la infinita capacidad de crear ante la búsqueda de nuevas verdades.

SOY: La Verdad es sólo un dogma. Busca el arte en la ciencia, el arte en la espiritualidad, el arte en la educación y lo natural. El Arte es la capacidad de reinventarse despertando el potencial interior, de donde surgen todos los ecos de verdades.

YO: Descubrir que la verdad está en uno mismo.

SOY: Descubrir que Yo Soy Verdad.